Voting has ended July 2011.
Thank you very much to all who have voted. Results of the voting on this website, as well as decisions on the name Acacia taken at the IBC in Melbourne, Australia, will be published here soon.
SIM

Se CONCORDA com a proposta1 para anular a retipificação e NÃO ACEITA a substituição do tipo africano (Acacia nilotica) por um australiano (Acacia penninervis), ou seja, se concorda que o nome Acacia deve ser mantido para as verdadeiras acácias da África, América e Ásia tropicais.
NÃO

Se NÃO CONCORDA com a proposta de anular a retipificação e ACEITA a substituição do tipo africano (Acacia nilotica) por um australiano (Acacia penninervis), ou seja, se concorda que as verdadeiras acacias da África, América e Ásia tropicais não continuem a chamar-se Acacia.

1 Tecnicamente, a proposta será feita em termos da rejeição do item sobre Acacia (ver embaixo), no próximo Congresso Internacional de Botânica (IBC) em Melbourne em 2011.

"Acacia Mill., Gard. Dict. Abr. ed. 4: [25]: 28 Jan 1754. [Legum.]. Typus: A. penninervis Sieber ex DC. (typ. cons.)". International Code of Botanical Nomenclature (Vienna, 2006).

Ao votar SIM, considera que a inclusão deste item sobre Acacia no Código de Viena (2006) é inconsistente com as regras da Secção de Nomenclatura adoptadas em Viena. A inclusão é inconsistente porque a introdução repentina do requisito de uma maioria de 60% dos votos para rejeição da proposta de retipificação não está de acordo com os procedimentos normais de voto (ou seja, a necessidade de uma maioria de 60% para alterar o Código e uma maioria simples de 50% para todos os outros assuntos). Em consequência, o item sobre Acacia no Código de Viena deverá ser rejeitado e excluído do novo Código a ser publicado depois do IBC de Melbourne.